На всю страну прогремела инициатива партии «Новые люди»: запретить в России цирки с животными. Дискуссия между депутатами и дрессировщиками разгорелась после того, как интернет облетели жуткие кадры из-за кулис с избиением цирковых тигров
Алексей Нечаев, лидер партии «Новые люди». Фото: пресс-служба партии «Новые люди»
https://www.kp.ru/daily/27569/4838626/
https://www.kp.ru/daily/27569/4838626/
Лидер Новых людей Алексей Нечаев рассказал «КП», как родился громкий законопроект, и почему в партии считают цирки с животными пережитком прошлого.
- Алексей Геннадьевич, а вы сами бывали в цирке?
- Конечно, как и все советские дети. Тогда мы не видели в этом ничего плохого. Верили, что животных приручают добрым словом. Но тогда не было интернета, а в прессе насилие за кулисами не обсуждалось. Теперь времена сильно изменились.
Мои дети тоже ходили в цирк, им там всё понравилось. Но потом они узнали, как животные страдают за кулисами – с интернетом это несложно. Они очень расстроились и сказали, что больше в такой цирк не пойдут. Дети очень чутко относятся к таким вещам.
Да, у нас есть великие цирковые династии: Дуровы, Кио, Кантемировы и Багдасаровы, Запашные. В XIX и XX веке мы были в мировых лидерах. Но с тех пор цирковое искусство шагнуло далеко вперёд. Мы отдаём должное нашим цирковым традициям, но давно пора двигаться дальше, а не держаться за наследие прошлого. Раньше человек подчинял себе природу, и это вызывало восторг. Сейчас актуальнее другой вопрос: как снизить уровень жестокости вокруг нас.
Алексей Нечаев, лидер партии «Новые люди». Фото: АГН «Москва»
- Давайте перечислим пять причин, почему цирки с животными нужно запретить.
- Прежде всего подчеркну, что мы не предлагаем запретить цирки. Мы предлагаем убрать из цирка зверинец, чтобы животных не использовали ради развлечения. Во-первых, цирк с животными – это жестоко. Проблема насилия над животными никуда не уходит. Людей шокировали недавние кадры из Московского цирка, но это не единичный случай. Этим летом в Челябинске цирк-шапито оставил тигров на жаре, на раскалённом асфальте, без навеса. В начале октябре нашли нарушения в цирке Ухты: зверей держали в крошечных клетках, кормили непонятно чем. И это только недавние примеры, которые у всех на слуху.
Практически всегда содержание животных в цирке связано с насилием. Это тяжёлые переезды на гастролях, содержание диких зверей в неволе, недостаток свежего воздуха и солнца, не говоря уже о жёстких методах дрессировки. Льва или тигра нельзя приручить добрым словом, как мы думали в детстве.
Нам говорят, что в цирке звери живут дольше, чем в природе. Спорный довод. Если человека всю жизнь держать в СИЗО и нормально кормить, он тоже может прожить дольше, чем на воле. Но разве это жизнь? Никому такое даже в голову не приходит. А с животными почему-то приходит.
Второй момент. Цирки с животными – это плохой пример для наших детей. Дрессировщики говорят, что цирк развивает эмпатию. Это просто абсурд. В чём эмпатия заключается, в подчинении сильному? Мы приучаем детей к тому, что даже самый сильный зверь по щелчку хлыста должен вставать на задние лапы. Что животные – это игрушки, инструмент для развлечения. Такое жестокое, потребительское отношение к природе потом переносится и на других людей. В современном мире и без того много насилия. Дети всё это видят и впитывают. А нужно воспитывать в них совсем другие ценности: сострадание, доброту. Кстати, цирки не входят в «Пушкинскую карту». Потому что познавательного в цирке мало.
Дрессировщики рассказывают, что в цирках дети знакомятся с живой природой. Как знакомятся – смотрят, как вольные звери выполняют команды? После такого знакомства дети узнают, что с животными можно делать что угодно, не заботясь об их природе и желаниях. Лучше посмотреть познавательную передачу о дикой природе – там можно узнать намного больше. А если хочется понаблюдать за животными в более естественных условиях, есть заповедники и сафари-парки.
Третье. Цирки с животными теряют популярность. Посещаемость цирков падает во всём мире, в том числе и у нас. Люди голосуют не только в опросах, но и рублём. Если в 2010 году в цирках побывало 10,9 млн человек, то в допандемийном 2019 году – всего 4,6 млн. А в прошлом году и вовсе 3,2 млн. Хотя самих цирков в России стало больше. Главная причина – кризис идей. Людей, которые сходили бы в цирк, но не хотят поддерживать мучение животных, не так уж мало. А многим просто приелись старые программы.
- Прежде всего подчеркну, что мы не предлагаем запретить цирки. Мы предлагаем убрать из цирка зверинец, чтобы животных не использовали ради развлечения. Во-первых, цирк с животными – это жестоко. Проблема насилия над животными никуда не уходит. Людей шокировали недавние кадры из Московского цирка, но это не единичный случай. Этим летом в Челябинске цирк-шапито оставил тигров на жаре, на раскалённом асфальте, без навеса. В начале октябре нашли нарушения в цирке Ухты: зверей держали в крошечных клетках, кормили непонятно чем. И это только недавние примеры, которые у всех на слуху.
Практически всегда содержание животных в цирке связано с насилием. Это тяжёлые переезды на гастролях, содержание диких зверей в неволе, недостаток свежего воздуха и солнца, не говоря уже о жёстких методах дрессировки. Льва или тигра нельзя приручить добрым словом, как мы думали в детстве.
Нам говорят, что в цирке звери живут дольше, чем в природе. Спорный довод. Если человека всю жизнь держать в СИЗО и нормально кормить, он тоже может прожить дольше, чем на воле. Но разве это жизнь? Никому такое даже в голову не приходит. А с животными почему-то приходит.
Второй момент. Цирки с животными – это плохой пример для наших детей. Дрессировщики говорят, что цирк развивает эмпатию. Это просто абсурд. В чём эмпатия заключается, в подчинении сильному? Мы приучаем детей к тому, что даже самый сильный зверь по щелчку хлыста должен вставать на задние лапы. Что животные – это игрушки, инструмент для развлечения. Такое жестокое, потребительское отношение к природе потом переносится и на других людей. В современном мире и без того много насилия. Дети всё это видят и впитывают. А нужно воспитывать в них совсем другие ценности: сострадание, доброту. Кстати, цирки не входят в «Пушкинскую карту». Потому что познавательного в цирке мало.
Дрессировщики рассказывают, что в цирках дети знакомятся с живой природой. Как знакомятся – смотрят, как вольные звери выполняют команды? После такого знакомства дети узнают, что с животными можно делать что угодно, не заботясь об их природе и желаниях. Лучше посмотреть познавательную передачу о дикой природе – там можно узнать намного больше. А если хочется понаблюдать за животными в более естественных условиях, есть заповедники и сафари-парки.
Третье. Цирки с животными теряют популярность. Посещаемость цирков падает во всём мире, в том числе и у нас. Люди голосуют не только в опросах, но и рублём. Если в 2010 году в цирках побывало 10,9 млн человек, то в допандемийном 2019 году – всего 4,6 млн. А в прошлом году и вовсе 3,2 млн. Хотя самих цирков в России стало больше. Главная причина – кризис идей. Людей, которые сходили бы в цирк, но не хотят поддерживать мучение животных, не так уж мало. А многим просто приелись старые программы.
Фото: Дмитрий ПОЛУХИН
К сожалению, дрессировщики продолжают стоять на своём. Не хотят признавать, что отношение к цирку у людей в корне поменялось. Всегда проще зарабатывать деньги на старых приёмах вместо того, чтобы развиваться, искать что-то новое. Но сопротивляться прогрессу просто-напросто глупо. В России несколько миллионов человек, кому тема насилия над животными не просто близка – они к нему непримиримы. И очень оценят, если мы сделаем шаг им навстречу.
_______________________________________________________________________
По исследованию портала SuperJob, 42% россиян поддерживают запрет любых животных в цирке. Ещё 8% согласны, что надо запретить только диких животных. И только 26% считают, что использование животных в цирках запрещать не нужно.
_______________________________________________________________________
Четвёртый момент. Цирки в существующем виде – это дорого и убыточно. Вместо того, чтобы поощрять развитие и эволюцию цирка, у нас государство на бюджетные деньги спонсирует насилие над животными. На субсидии государственным циркам в прошлом году потратили 1,8 млрд рублей. А на поддержку театров в малых городах - 600 млн рублей. В три раза меньше. Хочется спросить: а что для нас важнее?
Это при том, что половина страны против зверинцев! Люди всё реже ходят в цирки и всё больше – в театры. Может, в этом направлении и нужно смотреть? Цирк с животными – это негуманно, несовременно, и, как мы видим, неприбыльно.
И пятое. Престиж страны. Цирк может стать лицом России, как театр или балет. Но для этого он должен поменяться. Раньше братья Запашные гастролировали по всему миру. А сейчас? Больше 40 стран запретили или ограничили использование животных в цирке. По всей планете: Африка, Азия, Ближний Восток. Все ищут что-то новое, делают постановки интереснее, показывают человеческую силу и ловкость, фокусы и трюки. И цирки при этом не закрываются, у людей есть на это спрос.
А сейчас нас со зверинцами не пустят даже в Индию. Потому что для них это неприемлемо. Если мы сделаем цирк человечным, он станет конкурентоспособным в мире. Наши артисты смогут гастролировать по всей планете, прославлять страну. Эта работа уже идёт. Росгосцирк сейчас обсуждает большой контракт с Китаем. Собираются отправить туда 60 наших артистов. Без животных, потому что в китайском цирке животные запрещены. И это не мешает китайцам укреплять, развивать цирковые традиции, которым уже 4 тысячи лет. Только упор они делают не на подчинение природы, а укрощение себя самого.
Мир меняется. Всё больше запрос на человечность, на доброту. Наши цирки ему морально не соответствуют. Пора идти в ногу со временем.
_______________________________________________________________________
По исследованию портала SuperJob, 42% россиян поддерживают запрет любых животных в цирке. Ещё 8% согласны, что надо запретить только диких животных. И только 26% считают, что использование животных в цирках запрещать не нужно.
_______________________________________________________________________
Четвёртый момент. Цирки в существующем виде – это дорого и убыточно. Вместо того, чтобы поощрять развитие и эволюцию цирка, у нас государство на бюджетные деньги спонсирует насилие над животными. На субсидии государственным циркам в прошлом году потратили 1,8 млрд рублей. А на поддержку театров в малых городах - 600 млн рублей. В три раза меньше. Хочется спросить: а что для нас важнее?
Это при том, что половина страны против зверинцев! Люди всё реже ходят в цирки и всё больше – в театры. Может, в этом направлении и нужно смотреть? Цирк с животными – это негуманно, несовременно, и, как мы видим, неприбыльно.
И пятое. Престиж страны. Цирк может стать лицом России, как театр или балет. Но для этого он должен поменяться. Раньше братья Запашные гастролировали по всему миру. А сейчас? Больше 40 стран запретили или ограничили использование животных в цирке. По всей планете: Африка, Азия, Ближний Восток. Все ищут что-то новое, делают постановки интереснее, показывают человеческую силу и ловкость, фокусы и трюки. И цирки при этом не закрываются, у людей есть на это спрос.
А сейчас нас со зверинцами не пустят даже в Индию. Потому что для них это неприемлемо. Если мы сделаем цирк человечным, он станет конкурентоспособным в мире. Наши артисты смогут гастролировать по всей планете, прославлять страну. Эта работа уже идёт. Росгосцирк сейчас обсуждает большой контракт с Китаем. Собираются отправить туда 60 наших артистов. Без животных, потому что в китайском цирке животные запрещены. И это не мешает китайцам укреплять, развивать цирковые традиции, которым уже 4 тысячи лет. Только упор они делают не на подчинение природы, а укрощение себя самого.
Мир меняется. Всё больше запрос на человечность, на доброту. Наши цирки ему морально не соответствуют. Пора идти в ногу со временем.
Фото: Алексей БУЛАТОВ
- Если ваш закон примут, цирки придётся закрыть?
- Говорить, что без животных цирки не выживут – значит недооценивать людей: акробатов, клоунов, фокусников, на которых всё и держится. Мы не хотим навредить цирковой индустрии. А наоборот хотим сделать её современной, соответствующей духу времени.
- Говорить, что без животных цирки не выживут – значит недооценивать людей: акробатов, клоунов, фокусников, на которых всё и держится. Мы не хотим навредить цирковой индустрии. А наоборот хотим сделать её современной, соответствующей духу времени.
Алексей Нечаев, лидер партии «Новые люди». Фото: пресс-служба партии «Новые люди»
Насилие в цирке – пережиток прошлого. Отказ от эксплуатации животных - это новый этап развития. Мы предлагаем не закрыть цирки и запретить цирковое искусство, а перейти к новой концепции цирка, где не будет места жестокости. Современный цирк должен не только развлекать, но и воспитывать, а, возможно, и образовывать. Чем раньше мы забудем про зверинцы, тем больше времени освободится для других направлений – более актуальных. Уверен, что цирки не просто выживут, а обретут вторую жизнь. Над этим мы и предлагаем поработать!
Читайте на WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/daily/27569/4838626/
Читайте на WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/daily/27569/4838626/